logo

Artikels

In order to find responses to current societal challenges, citizens increasingly take control, including in the form of citizen collectives that produce goods or services themselves, usually as a quest towards a more sustainable alternative. With the support of the King Baudouin Foundation and in the context of its Observatory of Associations and Foundations (Observatorium van Verenigingen en Stichtingen), Oikos think tank carried out, in collaboration with Tine De Moor (Utrecht University), the first research on these collectives throughout the country: who facilitates them, how important are they and how do they position themselves among other actors in society such as the classic civil society, governments and companies? With a desk study, a survey and in-depth interviews, Oikos mapped citizens' collectives established in 2015 and 2016.

Full report available in Dutch and French via the link at the bottom of this page.  

Increasing number of establishments

In 2015 and 2016, 249 citizen collectives in Belgium were launched spread over the entire country (map available). 127 among them answered the survey and 106 (48 from Flanders, 36 from Wallonia and 22 from Brussels) completed questionnaires were included in the analysis (21 respondents were found not to comply with the definition or were not established during the study period). Of those 106, most are active in areas such as food, agriculture, energy, social inclusion and the sharing economy; more than half classifies their activity under the label 'environment and sustainability' (graph available).

This is the first comprehensive investigation for the French-speaking citizen collectives. On the Dutch-speaking side, Oikos, on the other hand, has historical figures from 2004 onwards (graph available), indicating that 2009 was a turning point : the number of establishments has grown strongly ever since and nothing points to a stagnation of this growth.

 

What is a citizen collective?

Not all activities that citizens organize together are citizen collectives. A neighborhood barbecue or a temporary action group against logging is not. Then what is? Some elements are necessary to be able to speak of a citizen collective:
·  to meet local needs, with the aim of long-term structural results;
·  the members take control of the production / execution of the goods or services themselves (although sometimes it is possible to call on paid (service) suppliers);
·  citizens are the promoters and determine who belongs to the group, and who can use or manage the resources, goods or services;
·  the members have a say in the form, the organization and the action lines for the future;
A few examples: energy or housing cooperatives, food teams, transition groups with a social grocery, cooperative library of things, or community supported agriculture where consumers are closely connected to a farmer and are committed to reducing production, or even participating in the harvest.

 

Pioneers: highly educated working M/F/X in their thirties and forties

Citizen collectives are largely the work of 25- to 45-year-olds, and the real pioneers are usually 36 to 45 years (graph available). Young people and seniors are hardly represented. There is a balance in the participation of women and men, and single people, cohabitants and married couples are fairly equal (graph available).

Among the pioneers in citizen collectives, highly educated people are strongly overrepresented: 86.3% have at least a Bachelor's degree (graph available- compared to 45.6% of the population aged between 30 and 34 years according to Statbel's figures). Most pioneers (84.8%) combine their engagement with a job (of whom four out of ten half-time).

53.7% of the respondents are politically engaged. Half of the respondents (48.6%) estimate that the political preference of the pioneers of their citizens' collective is left on the political spectrum (graph available).

 

Relationship with government and industry: a healthy distance

Most citizen collectives (58%) are self-sufficient. 78% came about without public participation. But they think a good relationship with the government is important (80%). Approximately 1 in 3 consults with the municipal authorities about the activities and services they offer. The relationship with the (local) government does not always go smoothly: some are satisfied ("the city made our operations possible"), others less ("we mainly got headwinds").

According to a minority (16.8%) of the citizen collectives, companies see them as competitors. They themselves see their own role in relation to the business sector as additional (in Wallonia), cooperative (in Brussels), or innovative (in the three regions). (graph available).

 

Little inclusive

The sectors in which they operate show that citizen collectives often strive for a more sustainable society. They inspire other actors from industry, government and civil society. Partly because of their urge for proximity and small scale in their approach, they still play a modest role as an alternative to production and / or consumption,  alongside those (more) dominant actors.

If citizen collectives really strive for a sustainable and inclusive society, then consideration must be given to ways of involving disadvantaged citizens in this citizens' movement.

Les citoyens à la recherche d’un modèle de société plus durable prennent de plus en plus souvent les choses en main, entre autres sous la forme de collectifs citoyens, qui produisent eux-mêmes des biens ou des services. Avec le soutien de la Fondation Roi Baudouin et dans le cadre de son Observatoire des Associations et des Fondations, le think tank Oikos a étudié, en collaboration avec Tine De Moor (Université Utrecht), pour la première fois ces collectifs à l’échelle nationale : qui les anime, quelle est leur importance et comment se positionnent-ils parmi d’autres acteurs, comme les acteurs classiques du monde associatif, les pouvoirs publics et les entreprises ? L’étude réalisée par Oikos a permis de cartographier les collectifs citoyens créés en Belgique en 2015 et 2016.

Téléchargez le rapport complet via le lien en bas de cette page.

De plus en plus nombreux
En 2015 et 2016, 249 collectifs citoyens ont vu le jour en Belgique, répartis dans tout le pays (carte disponible). Parmi ceux-ci, 127 ont répondu à l’enquête. L’analyse a porté sur 106 questionnaires complétés (36 en Wallonie, 22 à Bruxelles et 48 en Flandre) - 21 organisations ne correspondaient en effet pas à la définition d’un collectif citoyen ou n’avaient pas été créées dans la période étudiée. La plupart de ces 106 collectifs sont actifs dans les domaines de l’alimentation, de l’agriculture, de l’énergie, de l’inclusion sociale et de l’économie collaborative. Plus de la moitié affirment que leurs activités relèvent de l’environnement et du développement durable (graphique disponible).
Pour les collectifs citoyens francophones, il s’agit de la toute première étude. Du côté néerlandophone par contre, Oikos dispose de données annuelles depuis 2004(graphique disponible), qui démontrent que  l’année 2009 a marqué un tournant : depuis lors, le nombre de collectifs citoyens créés augmente de manière considérable, et rien ne laisse entrevoir une stagnation de cette croissance. 

Qu’est-ce qu’un collectif citoyen ?
Toutes les activités que des citoyen.nes organisent ensemble ne sont pas des collectifs citoyens. N’entrent par exemple pas dans la définition un barbecue de quartier ou un groupe d’action temporaire contre un projet d’abattage d’arbres. Quelques critères sont indispensables pour pouvoir parler de collectif citoyen :
·      l’organisation vise à répondre à un besoin local tout en s’attaquant à un problème structurel;
·      les membres produisent ou fournissent eux-mêmes les biens ou les services (même s’ils peuvent parfois faire appel à des prestataires (de services) rémunérés);
·      les initiateurs sont des citoyens qui décident eux-mêmes qui fait partie du groupe et qui peut utiliser ou gérer les biens ou les services;
·      les membres ont leur mot à dire sur la forme du collectif, son organisationet ses lignes d’action pour le futur.
Quelques exemples : des coopératives d’énergie ou de logement, des initiatives alimentaires locales, des groupes de transition avec une épicerie sociale, une bibliothèque d’objets coopérative, des fermes communautaires dans lesquelles des consommateurs nouent un lien étroit avec un agriculteur et s’engagent à lui acheter sa production ou même à participer à la récolte. 

Les initiateurs : des personnes de 30-40 ans, actives, avec un haut niveau d’éducation 
Les collectifs citoyens sont dans une large mesure l’œuvre de personnes âgées de 25 à 45 ans et leurs initiateurs se situent surtout dans la catégorie des 36-45 ans(graphique disponible).Les jeunes et les seniors ne sont quant à eux pratiquement pas représentésIl y a un équilibre dans la participation des hommes et des femmes ainsi que dans celle des différents types de ménages : isolés, cohabitants et mariés(graphique disponible).
Les personnes avec un haut niveau d’éducation sont nettement surreprésentées parmi les initiateurs des collectifs citoyens : 86,3% de ceux-ci possèdent au moins un diplôme de ‘bachelor’ (graphique disponible)– contre une moyenne de 45,6% dans la population des 30-34 ans selon les chiffres de Statbel.La plupart de ces initiateurs (84,8%) combinent leur engagement avec un emploi(à mi-temps dans quatre cas sur dix). 
53,7% des répondants sont politiquement engagés. La moitié d’entre eux (48,6%) estiment que les préférences politiques des initiateurs de leur collectif citoyen se situent à gauche du spectre politique
(graphique disponible).

Relation avec les pouvoirs publics et les entreprises : une saine distance
La plupart des collectifs citoyens (58%) sont autosuffisants78% d’entre eux ont vu le jour sans la participation des pouvoirs publics. 80% jugent cependant important d’avoir une bonne relation avec ceux-ciEnviron un collectif sur trois se concerte avec l’administration communale au sujet des activités et des services qu’il propose. La relation avec les pouvoirs publics (locaux) ne va pas toujours de soi : certains collectifs sont satisfaits (“la Ville a contribué à rendre notre action possible”), d’autres moins (“on nous a surtout mis des bâtons dans les roues”).
Une minorité de collectifs citoyens (16,8%) estiment que les entreprises les voient comme des concurrents. Les collectifs trouvent que leur rôle vis-à-vis des entreprises est complémentaire (en Wallonie), collaboratif (à Bruxelles) ou innovant (dans les trois Régions). (graphique disponible).

Peu inclusifs
Les secteurs d’activités des collectifs citoyens démontrent qu’ils cherchent souvent à contribuer à une société plus durable. Ils inspirent ainsi d’autres acteurs du monde économique, public et associatif. Mais en raison entre autres de leur désir de proximité et d’action à petite échelle, la contribution de ces modes alternatifs de production et/ou de consommation reste modeste par rapport à celle des acteurs sociétaux (plus) dominants.

Si les collectifs citoyens veulent vraiment tendre vers une société durable et inclusive, il convient de réfléchir à des moyens d’impliquer aussi des personnes moins favorisées dans ce mouvement citoyen.

Om antwoorden te zoeken op actuele maatschappelijke uitdagingen nemen burgers steeds vaker het heft in handen en dit onder meer in de vorm van burgercollectieven die zelf goederen of diensten produceren, meestal vanuit een streven naar een duurzamer alternatief. Met steun van de Koning Boudewijnstichting en in het kader van haar Observatorium van Verenigingen en Stichtingen verrichte Oikos denktank het eerste onderzoek naar deze collectieven in heel het land: wie trekt ze, hoe belangrijk zijn ze en hoe positioneren ze zich tussen andere maatschappelijke spelers zoals klassieke middenveldactoren, overheden en bedrijven? Met een deskstudie, een enquête en diepte-interviews bracht Oikos burgercollectieven opgericht in 2015 en 2016 in kaart.

Download het volledige rapport via de link onderaan deze pagina

Stijgend aantal oprichtingen
In 2015 en 2016 zagen in België 249 burgercollectieven het licht, gespreid over heel het land (kaart beschikbaar). 127 onder hen beantwoordden de enquête en 106 (48 uit Vlaanderen, 36 uit Wallonië en 22 uit Brussel) ingevulde vragenlijsten werden opgenomen in de analyse (21 respondenten bleken niet te voldoen aan de definitie of werden niet in de bestudeerde periode opgericht). Van die 106 zijn de meeste actief in domeinen zoals voeding, landbouw, energie, sociale inclusie en deeleconomie; ruim de helft oordeelt dat zijn activiteit het label ‘milieu en duurzaamheid’ kan dragen (grafiek beschikbaar).

Voor de Franstalige burgercollectieven is dit het eerste omvattende onderzoek. Langs Nederlandstalige kant beschikt Oikos daarentegen over historische cijfers vanaf 2004 (grafiek beschikbaar), die aangeven dat 2009 een kantelpunt was en dat het aantal oprichtingen sindsdien sterk groeit. Het verloop suggereert dat de groei nog niet stagneert. 


Wat is een burgercollectief?
Niet alle activiteiten die burgers gezamenlijk organiseren, zijn burgercollectieven. Een buurtbarbecue of een tijdelijke actiegroep tegen bomenkap bijvoorbeeld is dat niet. Wat dan wel? Enkele elementen zijn noodzakelijk om van een burgercollectief te kunnen spreken:

  • lokale behoefte invullen, met doel van structureel resultaat op de lange termijn;
  •  de leden nemen de productie/uitvoering van de goederen of diensten zelf in handen (al kan soms een beroep worden gedaan op betaalde (diensten-)leveranciers);
  • burgers zijn de initiatiefnemers enbepalen wie tot de groep behoort, en wie de hulpbronnen,goederen of diensten mag gebruiken of beheren;
  • de leden hebben inspraak in de vorm, de organisatie en de lijnen voor de toekomst;

Enkele voorbeelden: energie- of huisvestingscoöperaties, voedselteams, transitiegroepen met sociale kruidenier, coöperatieve spullenbib, of community supported agriculture waarbij consumenten zich nauw verbinden met een boer en zich engageren tot afname van de productie, of zelfs deelname aan de oogst. 


Trekkers: hoogopgeleide werkende dertigers en veertigers
Burgercollectieven zijn in grote mate het werk van 25- tot 45-jarigen, en de echte trekkers zijn veelal 36 tot 45 jaar (grafiek beschikbaar).Jongeren en senioren zijn nauwelijks vertegenwoordigd. Evenwicht is er wel in de deelname van vrouwen en mannen, en alleenstaanden, samenwonenden en gehuwden komen in vrij gelijke mate voor (grafiek beschikbaar).

Bij de trekkers in burgercollectieven zijn hooggeschoolden sterk oververtegenwoordigd: 86,3% heeft minstens een bachelordiploma (grafiek beschikbaar - tegenover 45,6% van de bevolking tussen 30 en 34 jaar volgens de cijfers van Statbel). De meeste trekkers (84,8%) combineren hun engagement met een baan (van wie vier op de tien halftijds). 

53,7% van de respondenten is politiek geëngageerd. De helft van de respondenten (48,6%) schat in dat de politieke voorkeur van de trekkers van hun burgercollectief zich links op het politieke spectrum bevindt (grafiek beschikbaar).


Relatie met overheid en bedrijfsleven: een gezonde afstand
De meeste burgercollectieven (58%) zijn zelfvoorzienend. 78% kwam tot stand zonder inspraak van de overheid. Maar een goede relatie met de overheid vinden ze wel belangrijk (80%). Ongeveer 1 op 3 overlegt met het gemeentebestuur over de activiteiten en diensten die ze aanbieden. De relatie met de (lokale) overheid loopt niet altijd van een leien dakje: sommigen zijn tevreden (“de stad maakte onze werking mee mogelijk”), andere minder (“wij kregen vooral tegenwind”).

Volgens een minderheid (16,8%) van de burgercollectieven zien bedrijven hen als concurrenten. Zelf vinden ze hun eigen rol ten opzichte van het bedrijfsleven aanvullend (in Wallonië), meewerkend (in Brussel), of vernieuwend (in de drie gewesten). (grafiek beschikbaar).


Weinig inclusief
De sectoren waarin ze actief zijn, tonen dat burgercollectieven vaak streven naar een meer duurzame samenleving. Ze inspireren daarmee andere actoren uit bedrijfsleven, overheid en middenveld. Mede door hun drang naar nabijheid en kleinschaligheid in hun aanpak, nemen ze als alternatief voor productie en/of consumptie vooralsnog echter een bescheiden rol op naast die dominante(re) actoren.

Willen burgercollectieven echt streven naar een duurzame en inclusieve samenleving, dan moet er nagedacht worden over manieren om ook minder kansrijke burgers te betrekken bij deze burgerbeweging.

donderdag, 15 februari 2018 11:55

Prosperity Without Growth

Written by

Afbeeldingsresultaat voor prosperity without growth

Our society is locked in a dilemma. On the one hand, we need economic growth to secure social security, on the other hand we are already asking more from our planet earth than it can bear. To protect the environment, we need to abandon this model of economic growth, but this means that our economic system will become unstable.  This dilemma – unsustainable or unstable – is the starting point of the book ‘Prosperity without Growth’ by the British economist Tim Jackson.  

His search to reconcile our wish for a good life within the restrictions of a finite planet, goes further than just raising this interesting question. Jackson also indicates how we can get out of this conflict. He offers a new economic model that puts ecological investments and a green service economy at centre stage. The author questions the necessity of economic growth and shows what it truly means to be prosperous. He also offers alternatives so everyone can take fully part in life without the need for new material consumption. 

‘Prosperity without Growth’ was in Great-Britain received by The Financial Times as ‘one of the most important books of the year’.  

‘Tim Jackson describes in a unique way how the current structures of production and consumption created a society that is addicted to unsustainable growth, but where quality of life knows little or no improvement. Jackson offers reflection and inspiring perspectives on how this lock-in can be broken. An absolute masterpiece that stands next to other classics like Limits to Growth by Donella and Dennis Meadows and Steady state economics by Herman Daly.’  - Arnold Tukker, TNO and teacher Sustainable innovation at the Norwegian University of Science and Technology (NTNU) in Trondheim. 

You can order 'Prosperity Whitout Growth' by doing a transfer of € 19 + € 3,5,- shipping cost at the account number BE29 0015 9877 0164 (BIC: GEBA BE BB) van Oikos vzw with as a reference the title of the publication and your address (only shipping in Belgium). 
     

    * Oikos heeft dit boek ook in het Nederlands vertaald. Kijk hier voor meer info.  

dinsdag, 01 december 2015 12:11

De energietransitie naar energiedemocratie

Written by

 

CoverWat als we de energiemarkt radicaal vernieuwen?


De energietransitie naar een decentraal, hernieuwbaar, efficiënt en duurzaam systeem is onvermijdelijk. Meer zelfs: dit proces is volop bezig. Die transitie juichen we toe. Ze biedt immers een unieke kans voor alle burgers. Want uiteindelijk zijn het vooral die burgers die betalen voor de transitie.
Als consumenten via hun elektriciteitsrekening.
Als belastingbetalers omdat overheden belastingen gebruiken om bedrijven te ondersteunen die investeren in hernieuwbare energie.
En als spaarders, want banken geven leningen aan projectontwikkelaars.
Dat geeft burgers het ethische recht om het eigenaarschap van hernieuwbare energie op te eisen.
Dus hebben wij met zijn allen nu de keuze. Ofwel ondergaan we die energietransitie passief. Ofwel verenigen we ons en nemen we de transitie actief in eigen handen.


Overheden op alle niveaus kunnen deze duurzame keuze ondersteunen. Dat gebeurt vandaag nog te weinig. Wel blijkt dat REScoops, hernieuwbare-energiecoöperaties, daarbij hun ideale partners zijn. En vooral: REScoops zijn de ideale formule waardoor burgers greep krijgen op de energietransitie. Zodat het nieuwe energiesysteem democratisch is. Of met andere woorden: coöperatief.


Deze publicatie is geschreven door Dirk Vansintjan, lid van de Raad van Bestuur van de Vlaamse REScoop Ecopower en momenteel voorzitter van REScoop.eu.


Deze publicatie is oorspronkelijk verschenen als The Energy Transition to Energy Democracy, een uitgave van REScoop.eu als eindbrochure van het REScoop 20-20-20 project, gerealiseerd met de steun van het Intelligent Energy Europe programma van de Europese Unie. Deze Nederlandstalige uitgave is een geactualiseerde vertaling en kwam tot stand in samenwerking met Denktank Oikos, met een inleidende beschouwing van professor Tine De Moor.

Bestellen:

De energietransitie naar energiedemocratie kan je bestellen bij Oikos door overschrijving van €4,- + €2,- verzendingskosten op het rekeningnummer BE29 0015 9877 0164 (BIC: GEBA BE BB) van Oikos vzw met in de mededeling de titel van de publicatie en je adres (enkel binnenland).

 

donderdag, 22 oktober 2015 15:46

Publicaties

Written by
Hieronder een overzicht van alle publicaties. Meer informatie over een publicatie en een boek bestellen (enkel in België) kan door op de titel te klikken. 
Bestellen:

Publicaties kan je bestellen bij Oikos door overschrijving van het gepaste bedrag op het rekeningnummer BE29 0015 9877 0164 (BIC: GEBA BE BB) van Oikos vzw met in de mededeling de titel van de publicatie en je adres (enkel binnenland).

 

donderdag, 22 oktober 2015 15:28

Zelf denken. Een leidraad voor verzet

Written by

 

Cover Harald WelzerNa de succesvolle Oikos-publicatie De toekomst heroveren van Harald Welzer vertaalde Oikos nu ook de bestseller Zelf Denken van de “Duitse Paul Verhaeghe”. Sociaalpsycholoog Welzer maakt in Zelf Denken een originele analyse van onze consumptiesamenleving en slaagt erin een hoopvol en overtuigend verhaal te brengen. Dit verhaal vertrekt van onze eigen verantwoordelijkheid: hoe kunnen we de toekomst in handen nemen en positief vormgeven?


Zaden staan aan het begin van onze voedselketen en liggen aan de basis van onze beschaving. Daarom zou het logisch moeten zijn dat ze democratisch beheerd worden en als gemeenschappelijk bezit worden beschouwd. In de huidige situatie is dat echter niet het geval. De positie van boeren en consumenten wordt ondermijnd en multinationals beheersen ons landbouwmodel, gericht op monoculturen.

De huidige wetgeving heeft dit model alleen maar aangemoedigd, en ook in de nabije toekomst lijkt daar weinig aan te veranderen. Onder het mom van productiviteit en voedselveiligheid wordt een beperkt aantal geregistreerde en gecertificeerde zaden toegelaten, wat nefast is voor de biodiversiteit en de gevoeligheid voor ziektes vergroot. Daardoor blijft de greep van de agrobusiness en agrochemische sector op onze voedselproductie groeien.

Vandana Shiva en de andere auteurs maken een analyse van de huidige situatie en ontwierpen met een groep experten De Wet van de Zaden, gestoeld op de principes van biodiversiteit, democratie, bescherming van natuurlijke rijkdommen en het welzijn van toekomstige generaties. Het huidige systeem van voedselproductie kan op lange termijn niet overeind blijven. Op de vraag hoe we de wereld kunnen voeden, biedt enkel kleinschalige landbouw volgens agro-ecologische methodes het antwoord.

Deze tekst werd, naar aanleiding van Vandana Shiva's bezoek in september 2013, vertaald door Bart Staes en Oikos en kan gratis (in pdf of als boekje) besteld worden via info@oikos.be.

Vandana Shiva (1952) studeerde fysica en wetenschapsfilosofie en verrichtte vele jaren diepgaand onderzoek naar milieubeleid, wetenschap en technologie. Ze is uitgegroeid tot een wereldberoemd activiste op het vlak van landbouw en voedsel, onder meer in de strijd rond intellectuele eigendomsrechten, biodiversiteit en genetische manipulatie. Ze publiceerde meer dan twintig boeken en richtte verschillende bewegingen en organisaties op. Shiva’s expertise wordt wereldwijd erkend door overheden en ngo’s, waar ze als adviseur optreedt.

 


Onze samenleving steunt op het absurde idee van materiële overvloed en immateriële schaarste. We doen alsof de planeet oneindig is en plegen er dermate roofbouw op dat het overleven van de menselijke soort in gevaar komt. Anderzijds bouwen we via auteursrechten en patenten artificiële muren rond menselijke kennis om sharing en samenwerking zo moeilijk mogelijk te maken.

Het peer-to-peermodel, geïnspireerd door open source, wil die logica omdraaien. Michel Bauwens ziet in nieuwe fenomenen zoals de samenwerkingseconomie, peer-to-peernetwerken, open source, crowdsourcing, fab labs, microfabrieken, de makersbeweging en stadslandbouw een weg naar een postkapitalistische samenleving, waarbij de markt zal onderworpen worden aan het algemeen belang.

Net zoals het feodalisme ontstond binnen de schoot van de Romeinse slavenmaatschappij en het kapitalisme binnen het feodalisme, groeit ook binnen het kapitalisme het embryo van een nieuwe samenleving. Om de wereld te redden, dringt zich een herlokalisering van de productie op en een uitbreiding van globale samenwerking op vlak van kennis, code en design.

Michel Bauwens werkte onder meer voor BP en Belgacom, waar hij eBusiness strateeg was. Hij richtte twee internetbedrijven op en is stichter van de Foundation for Peer-to-Peer Alternatives. Hij is voorzitter van de Technology/ICT working group, Hangwa Forum (Beijing, Sichuan) en schrijft onder meer voor Al Jazeera English. Vorig jaar werd hij door het Post Growth Institute als enige Belg opgenomen in de lijst van de 100 meest inspirerende personen voor een duurzame toekomst.

Jean Lievens was redacteur van Vonk en freelance journalist, gespecialiseerd in financiële berichtgeving en B2B-copywriting voor onder meer ING, Delta Lloyd en G4S. Momenteel is hij ambtenaar voor de stad Brussel. Hij is een actieve blogger (revolutieresolutie.skynetblogs.be en De Wereld Morgen) en redacteur van online knipselkranten over P2P. Zijn peer2politics is volgens Michel Bauwens een der beste in zijn soort.

Dit boek is een uitgave van Houtekiet in samenwerking met Oikos. 

 

Bestellen:

De wereld redden. Met peer-to-peer naar een postkapitalistische samenleving kan je bestellen bij Oikos door overschrijving van €15,- + €3,5,- verzendingskosten op het rekeningnummer BE29 0015 9877 0164 (BIC: GEBA BE BB) van Oikos vzw met in de mededeling de titel van de publicatie en je adres (enkel binnenland).

donderdag, 06 november 2014 18:04

Volg Oikos op Slideshare!

Written by

slideshare-logo-300x300Vanaf nu is Oikos ook te vinden op Slideshare. Deze website laat ons toe om presentaties die worden gegeven op onze activiteiten, te delen.

Je vindt er al de presentatie van de keynote speech van Dirk Holemans op het Pulse-festival, de presentaties van Erik Rombaut en Pascal Debruyne die horen bij de boekvoorstelling van "Mensen maken de stad". Meer presentaties volgen binnenkort.

Pagina 1 van 4

Doneer

Wil je Oikos steunen als onafhankelijk platform? Dan kan door een bijdrage – groot of klein - te storten op BE29 0015 9877 0164 (BIC: GEBA BE BB) van Oikos vzw.

Over Oikos

Oikos wil een toonaangevend forum zijn voor de sociaal-ecologische tegenstroom. Oikos vertrekt vanuit de analyse dat het gangbare economische model ecologisch niet duurzaam is, en dat de emancipatie van velen in onze samenleving en de wereld nog lang niet voltooid is. Oikos behandelt alle dimensies van dit streven naar verandering: de onderliggende ethiek, de analyse van de bestaande toestand, de ontwikkeling van alternatieven en de politieke strategie.

Gratis proefnummer

Wil je graag een gratis proefnummer ontvangen van Oikos? Dat kan! Vul op deze pagina jouw gegevens in en wij sturen jou het laatste Oikos nummer als gratis proefnummer op.